Fuck Converse!

Es gibt ja diese Sachen, die man überall sieht, an jeder Strassenecke jeder grösseren Stadt in der Schweiz. Meistens sind diese Dinge gekennzeichnet mit dominanten Schriftzügen wie Starbucks, McDonald's, UBS, Swisscom, Orange... ähm Salt (Sorry für den Fauxpas!), Apple, Migros, Coop und wie sie alle heissen.

Einige davon stören mit ihrer Omnipräsenz natürlich stärker als andere, so dass man von einer Art Hierarchie der Belästigung sprechen könnte. Und auch wenn es einige dieser oben-genannten Namen ebenfalls verdient hätten, kritisiert und verflucht zu werden, widme ich mich heute einer Sache, die sich noch viel perfider und subtiler unter uns geschlichen hat, nämlich den Converse All Star Chuck Taylor Schuhen, kurz „Chucks“ genannt.

In allen Farben kommen sie daher, sind aber doch immer deutlich erkennbar an ihrem Design (wobei sich die effektiv getragenen Farben an einer Hand abzählen lassen: dunkelblau, schwarz, rot, beige und natürlich weiss mit schmaler roter und dunkelblauer Linie. Übrigens: Interessant, wie man von der Farbe häufig Rückschlüsse auf die Persönlichkeit der Schuhe-tragenden Person machen kann, was wir an dieser Stelle jedoch nicht konkretisieren werden).

Nun mag sich die Leserin, der Leser fragen, weshalb sich jemand über eine solche Nichtigkeit wie die Schuhe anderer Leute aufregen kann. Nun, der eine Grund liegt sicherlich auf der Hand: Sehr viel, was kommerziell erfolgreich ist und von den Massen ausgeschlachtet wird, nervt schon mal per se; seien dies beispielsweise Fussballtrikots von den beliebtesten Clubs (auch ungefähr an einer Hand abzählbar; wo sind all die Stjarnan Knattspyrnudeild oder Shamrock Rovers Fans?), 50 Shades Of Grey oder zerlöcherte Frauenhosen.

Der Hauptgrund, weshalb ich mich jedoch darüber ärgere, ist, dass es zu den mittlerweile zu Nike gehörenden Converse Schuhen ökologischere Alternativen gäbe, die praktisch identisch aussehen – nur dass keine resp. deutlich weniger Ausbeutung dahinter steckt. Dennoch haben die wenigsten wohl schon von den „Ethletic Sneakers“ gehört. Diese werden nämlich im Gegensatz zu den Converse Schuhen nach Fairtrade Richtlinien produziert, enthalten ausschliesslich Bio-Baumwolle und sind 100% vegan. Was also spricht dagegen, dass wir uns nicht für die Fairtrade-Version entscheiden?

Unwissen über eine solche Alternative?
Nun, jetzt wisst ihr's ja!

Faulheit?
In jeder grösseren Stadt findet man die Schuhe, wenn man sich vorgängig informiert. Oder sonst via Online-Shop (http://ethletic.de). Also auch keine gute Ausrede.

Nicht Marke Converse?
Wir mögen keine Markentussis! Und ausserdem steht Converse als Marke nicht für etwas Spezifisches... Ausser vielleicht Amerika. Aber auch die USA mag niemand!

Preisunterschied?
Die Ethletic Sneakers sind nicht merklich teurer und im Gegensatz zu Converse fliesst nicht alles in eine riesige, unsympathische Firma wie Nike, die das Geld hortet oder damit „kleinere Fische“ aufkauft und nach einem Schuh-Monopol trachtet.

Eigentlich hält uns also nichts davon ab, das nächste Mal keine Chucks, sondern die ethische Alternative der Ethletic Sneakers zu kaufen (ausser vielleicht, wenn Converse – ganz im amerikanischen Sinne – aufgrund von Urheberrechtsverletzung gegen Ethletic vorgeht).

Ich jedenfalls werde meine alten Chucks, die ich mal in einem schwachen Moment gekauft hatte, in die nächste Kleidersammlung geben. Und irgendwann werde ich mich dann mit meinen neuen „Ethletics“ an irgendeiner Strassenecke in irgendeiner grösseren Schweizer Stadt über irgendetwas anderes aufregen.

http://saoiaebi.weebly.com   http://www.saoiaebi.com