Das Versprechen

"Im März dieses Jahres hatte ich vor, der Andreas-Dahinden-Gesellschaft in Chur über die Kunst, Kriminalromane zu schreiben, einen Vortrag zu halten. Ich traf mit dem Zug erst beim Einnachten ein, bei tiefliegenden Wolken und tristem Schneegestöber, dazu war alles vereist. Die Veranstaltung fand im Saale des Kaufmännischen Vereins statt. Publikum war nur spärlich vorhanden, da gleichzeitig in der Aula des Gymnasiums Emil Staiger über den späten Goethe las. Weder ich noch sonst jemand kam in Stimmung, und mehrere Einheimische verließen den Saal, bevor ich den Vortrag beendet hatte. Nach einem kurzen Zusammensein mit einigen Mitgliedern des Vorstandes, mit zwei, drei Gymnasiallehrern, die auch lieber beim späten Goethe gewesen wären, sowie einer wohltätigen Dame, die den Verband der Ost- schweizerischen Hausangestellten ehrenhalber betreute, zog ich mich nach quittiertem Honorar und Reisespesen ins Hotel Steinbock nahe beim Bahnhof zurück, wo man mich logiert hatte. Doch auch hier Trostlosigkeit."



So, und nun zu meinem Beitrag.

Das Problem der Politik ist ja das Versprechen. Am besten sieht man das in der amerikanischen Politik, wenn die beiden Präsidentschaftskandidaten (an dieser Stelle wird bewusst nicht das Wort „PräsidentschaftskandidatInnen“ verwendet, leider...) dem Volk reichlich Honig ums Maul schmieren - ein weiterer Grund übrigens, um Veganer zu werden (obwohl das Thema „Honig“ ja ein heiss-geführtes und umstrittenes innerhalb des Veganismus ist).

Jedenfalls geht es bei den Präsidentschaftswahlen mehr darum, allen Leuten (also sowohl den Anhängern wie den Gegner) möglichst viele Versicherungen und/oder Zugeständnisse zu machen und „Everybody's Darling“ zu sein. Derjenige gewinnt dann meistens, der dieses Spiel besser beherrscht.
Also der unaufrichtigere Schwindler der beiden Kandidaten. Also das grössere Übel.
Denn bei einer Wahl eines Präsidenten geht es doch eh meistens nur darum, welcher Kandidat das kleinere Übel ist.

Ob unwissend darüber oder nicht, die Bürger sind gierig nach der süssen Masse und dumm genug, dass sie nicht merken, dass diese Masse ihnen nicht ins Maul hinein geschmiert, sondern nur in ihrem Gesicht verteilt wird.
Diesbezüglich müssen wir uns jedoch grundsätzlich mal fragen: Was brächte so eine Menge Honig auf einmal überhaupt? Ich glaube kaum, dass jemand den Honig von dem Gesicht abschaben würde, um ihn anschliessend in einem Glas zu lagern (inkl. Bartstoppeln etc.). Nein, dafür ist der Mensch zu heikel was Hygiene anbelangt.

Wäre die Masse klug, würde sie den Kandidaten wählen, der am meisten Bienenstöcke (nachhaltige und ökologische, versteht sich) verspricht, also den Imker. Aber den Imker würden die Veganer dann nicht wählen. Also ich schon, weil ich glaube, dass sich niemand um die Bienen kümmern wird, wenn es keinen Imker (ergo: Honig; denn der Imker macht seine Arbeit ja nicht umsonst; ausser er ist ein Hobby-Imker, aber den wählt dann sowieso niemand) mehr gäbe.

Andererseits sind die Veganer ja schwer in der Minderheit. Seltsam also, dass sich doch viele von ihnen fürchten. Womöglich auch der Präsidentschaftskandidat. Immerhin will er es ja allen recht machen.
Also zumindest solange er noch gewählt werden muss.


Ich jedenfalls würde nicht als Präsident kandidieren. Vor allem weil ich vom Handwerk des Imkers nichts verstehe. Aber ich mag Bienen. Und Wespen. Zumindest teilweise. Also nicht in meiner unmittelbaren Umgebung. Aber eigentlich sind sie schon okay.

Jedenfalls verspreche ich jetzt mal nichts. Vielleicht besitze ich ja mal eine grosse Dachterrasse (bei Hinweisen oder konkreten Angeboten in der Stadt Basel – meinetwegen auch Bern oder Zürich - bitte Mail an mich!) und werde dann Urban Farmer und Beekeeper, und dann kann's plötzlich ganz schnell gehen.




P.s. Wie letztes Mal versprochen: Hier noch ein Foto von meinen neuen Ethletic Sneakers an einer Strassenecke in einer grösseren Schweizer Stadt. Leider konnte ich (noch) kein Wahlkampfplakat (das Wort „Kampf“ darin ist ja eigentlich schon ein grässliches Unding) finden (auch keines von Donald Trump, worüber ich jedoch heilfroh bin), weshalb ich vor etwas anderem posieren musste, was mich aufregte.

Die Aufregung über die „schöne neue Welt“ bezieht sich übrigens nicht auf den Roman (da britisch und nicht amerikanisch), sondern betrifft die hasserfüllten Reaktionen auf die Flüchtlinge, die in die „schöne neue Welt“ (z.B. die Schweiz) kommen, weil sie von Krieg, Terror und Korruption flüchten.

Doch auch hier Trostlosigkeit. Zumindest was die Menschlichkeit anbelangt.